Аудіокасети під запис (б/у)
Насамперед потрібно розвіяти міфи і повір'я про касетах існуючі в цій сфері. Ось, наприклад, найбільш поширені з них:
Міф
Реальне
стан справ
1
Нормальні касети (Type I) — вибір лохів або від бідності. Писати потрібно на метал (Type IV) або хром (Type II).
Єдиним недоліком нормальної плівки є підвищений рівень власних шумів. У всіх інших аспектах, головним з яких є перевантажувальна здатність, вона краще хрому і не гірше металу.
2
Всі касети дають різне якість запису — є дуже погані касети, а є дуже хороші.
Брехня. Якість запису від касет практично не залежить, а залежить тільки від касетної деки. На хорошій деці з ручним калібратором можна практично на будь-якій плівці (I, II або IV-го типу) зробити відрізнити запису, з однаково високою якістю.
3
Плівка з часом обсипається.
Осипається лише у деяких виробників, одним з яких є, наприклад, AGFA. Причому обсипається не від часу, а спочатку. У більшості японських касет плівка не обсипається навіть після 25-ти років експлуатації.
4
Записи на касетах з часом втрачають у якості.
Якщо запис спочатку зроблена добре, то не втрачають нічого навіть через 25 років.
5
Касети не можна довго зберігати не перемотуючи їх час від часу небезпечно копір-ефектом.
У більшості стрічок ніякого копір-ефекту не з'являється навіть після 15 років зберігання без єдиної перегляду або прослуховування. Рідкісні винятки бувають, але на те вони й рідкісні.
6
Непоказні касети Range, якими у свій час був затоплений пост-радянський ринок — повний відстій.
Напівправда. У цих касетах використовувалася дуже якісна плівка BASF, а ось корпусу відливали у нас. В результаті цього касети часто дико свистіли/скрипіли при перемотуванні. Але якщо вийняти з них плівку і вставити у нормальний корпус, то касета виходить відмінна.
Міф
Реальне
стан справ
1
Нормальні касети (Type I) — вибір лохів або від бідності. Писати потрібно на метал (Type IV) або хром (Type II).
Єдиним недоліком нормальної плівки є підвищений рівень власних шумів. У всіх інших аспектах, головним з яких є перевантажувальна здатність, вона краще хрому і не гірше металу.
2
Всі касети дають різне якість запису — є дуже погані касети, а є дуже хороші.
Брехня. Якість запису від касет практично не залежить, а залежить тільки від касетної деки. На хорошій деці з ручним калібратором можна практично на будь-якій плівці (I, II або IV-го типу) зробити відрізнити запису, з однаково високою якістю.
3
Плівка з часом обсипається.
Осипається лише у деяких виробників, одним з яких є, наприклад, AGFA. Причому обсипається не від часу, а спочатку. У більшості японських касет плівка не обсипається навіть після 25-ти років експлуатації.
4
Записи на касетах з часом втрачають у якості.
Якщо запис спочатку зроблена добре, то не втрачають нічого навіть через 25 років.
5
Касети не можна довго зберігати не перемотуючи їх час від часу небезпечно копір-ефектом.
У більшості стрічок ніякого копір-ефекту не з'являється навіть після 15 років зберігання без єдиної перегляду або прослуховування. Рідкісні винятки бувають, але на те вони й рідкісні.
6
Непоказні касети Range, якими у свій час був затоплений пост-радянський ринок — повний відстій.
Напівправда. У цих касетах використовувалася дуже якісна плівка BASF, а ось корпусу відливали у нас. В результаті цього касети часто дико свистіли/скрипіли при перемотуванні. Але якщо вийняти з них плівку і вставити у нормальний корпус, то касета виходить відмінна.
